به گزارش ایتنا
مرورگرهای کروم و اج هر دو ابزارهای امنیتی قدرتمندی هستند، اما اج با امکانات داخلی خود در زمینه ردیابی، فیشینگ و یکپارچگی با ویندوز، چه مزایایی دارد؟
مرورگر وب یکی از اصلیترین ابزارهای دسترسی به اینترنت است، اما همزمان میتواند به یکی از مسیرهای ورود مهاجمان سایبری به دستگاه کاربر تبدیل شود. بدافزار، باجافزار، حملات فیشینگ و سرقت هویت تنها بخشی از تهدیدهایی هستند که ممکن است هنگام وبگردی کاربران را هدف قرار دهند. به همین دلیل، انتخاب مرورگر مناسب و استفاده از قابلیتهای امنیتی آن اهمیت زیادی دارد.
گوگل کروم با اختلاف محبوبترین مرورگر دسکتاپ در جهان است و طبق آمار StatCounter حدود ۶۹ درصد از این بازار را در اختیار دارد. مایکروسافت اج با سهمی در حدود ۵ درصد در جایگاه بسیار پایینتری قرار گرفته، اما از نظر امکانات امنیتی پیشفرض، در برخی زمینهها عملکرد متفاوتی دارد.
هر دو مرورگر بر پایه موتور Chromium توسعه یافتهاند و ابزارهایی برای محافظت از کاربران در برابر سایتهای مخرب و حملات فیشینگ ارائه میکنند. با این حال، اج در زمینه مسدود کردن ردیابها، شناسایی برخی وبسایتهای خطرناک و یکپارچگی با امکانات امنیتی ویندوز، قابلیتهای بیشتری را بهصورت داخلی در اختیار کاربر قرار میدهد.
اج چگونه از کروم امنتر میشود؟
یکی از مهمترین ابزارهای امنیتی مایکروسافت اج، Microsoft Defender SmartScreen است. این قابلیت هنگام مراجعه به سایتهای مشکوک یا مخرب به کاربر هشدار میدهد و میتواند از ورود او به صفحاتی که برای توزیع بدافزار یا اجرای حملات فیشینگ طراحی شدهاند جلوگیری کند.
گوگل کروم نیز قابلیت مشابهی با نام Google Safe Browsing دارد که برای شناسایی سایتهای مخرب و حملات فیشینگ استفاده میشود. با این حال، اج در ویندوز از مزیت یکپارچگی با مجموعه امنیتی Microsoft Defender برخوردار است و میتواند بخشی از حفاظت ارائهشده در سطح سیستمعامل را نیز تکمیل کند.
اج همچنین قابلیت Typo Protection را ارائه میدهد که برای مقابله با وبسایتهایی طراحی شده است که با استفاده از دامنههایی شبیه سایتهای معتبر، کاربران را فریب میدهند. برای مثال، ممکن است مهاجمی نام یک سرویس شناختهشده را با تغییر جزئی در حروف دامنه ثبت کند تا کاربر تصور کند وارد سایت اصلی شده است.
تفاوت مهم در مسدود کردن ردیابها
حریم خصوصی یکی دیگر از حوزههایی است که اج در آن ابزارهای بیشتری بهصورت پیشفرض ارائه میکند. قابلیت جلوگیری از ردیابی در اج به کاربر اجازه میدهد سطح محدودسازی ردیابهای اینترنتی را انتخاب کند.
در حالت سختگیرانه، مرورگر میتواند بسیاری از ردیابها را مسدود کند؛ هرچند ممکن است این کار باعث شود بعضی قابلیتهای وبسایتها بهدرستی کار نکنند. در مقابل، کروم بیشتر بر ارسال درخواست «ردیابی نکنید» به وبسایتها تکیه دارد و اینکه سایت مقصد به این درخواست احترام بگذارد یا نه، به خود وبسایت بستگی دارد.
اج همچنین قابلیتی با نام Edge Secure Network دارد که با استفاده از فناوری VPN، ترافیک اینترنتی کاربر را هنگام اتصال به شبکههای عمومی یا ناامن رمزگذاری میکند. البته این سرویس رایگان محدودیت دارد و حجم استفاده رایگان آن به ۵ گیگابایت در ماه محدود شده است.
آیا کروم را میتوان به اندازه اج امن کرد؟
برتریهای امنیتی اج به این معنا نیست که کروم مرورگر ناامنی است. یکی از مزیتهای مهم کروم، اکوسیستم گسترده افزونههای آن است. کاربران میتوانند با نصب افزونههای معتبر، قابلیتهای امنیتی و حریم خصوصی بیشتری به مرورگر خود اضافه کنند.
برای نمونه، Malwarebytes Browser Guard میتواند در برابر ردیابها، تبلیغات مزاحم، سایتهای مخرب و برخی تلاشهای فیشینگ از کاربر محافظت کند. همچنین افزونههایی مانند Windscribe امکان استفاده از VPN را فراهم میکنند. نسخه رایگان Windscribe در حالت عادی ۲ گیگابایت حجم ماهانه ارائه میدهد که با تأیید آدرس ایمیل میتواند به ۱۰ گیگابایت افزایش پیدا کند.
برای مقابله با دامنههای جعلی نیز ابزارهایی مانند TypoProtect وجود دارند که میتوانند دامنههای فیشینگ شناختهشده و سایتهای مشابه را شناسایی و مسدود کنند.
در نهایت، تفاوت اصلی کروم و اج در این است که بخشی از امکانات امنیتی اج، بهویژه در ویندوز، از ابتدا در مرورگر تعبیه شدهاند؛ در حالی که کاربران کروم برای دستیابی به برخی قابلیتهای مشابه ممکن است به افزونههای جانبی نیاز داشته باشند. هر دو مرورگر نیز از قابلیتهایی مانند مدیریت رمز عبور، حالت خصوصی و بهروزرسانیهای امنیتی منظم بهره میبرند. بنابراین امنیت واقعی فقط به انتخاب مرورگر محدود نمیشود و به بهروز نگه داشتن نرمافزار، دقت در کلیک روی لینکها و استفاده از رمزهای عبور قوی نیز وابسته است.
📡منبـع خبـر:
www.itna.ir
ایتنا
🏹لـینـک کـوتـاه:
halohava.top/yRjzXy
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: