تغییرات مدیریتی در صداوسیما؛ راهکاری برای حل اختلافات با دولت
وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بسیار بعید است پاسخی به اتهام اخیر رییس ساترا در خصوص ترک فعل در زمینه تنظیم‌گری بدهد و عملکرد خود را توجیه کند، اما برای روشنگری افکار عمومی ارشاد حداقل باید توضیحاتش به سازمان بازرسی کل کشور را در همین خصوص به اطلاع عموم برساند.
رئیس ساترا در گفتگو با جام‌جم به این نکته اشاره کرده بود که پیرو مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی(ماده واحده ۸۸۳ در تاریخ ۳۰ خرداد ۴۰۲) تقسیم کار سازمانی در خصوص تنظیم‌گری و نظارت بر خروجی پلتفرم‌های پخش فیلم و سریال، سازمان متبوع او یعنی صداوسیما دستورالعمل‌های اجرایی لازم را نوشته است اما وزارت ارشاد در این زمینه اظهارنظر نکرده و در واقع تعلل ورزیده است.به نظر می‌رسد موضوع اختلاف این دو دستگاه همانا نظارت بر رسانه‌های خبری و اطلاع‌رسانی باشد که در سالهای اخیر با دریافت مجوز از معاونت امور رسانه‌ای وزارت ارشاد مبادرت به راه‌اندازی تلویزیون‌های اینترنتی کرده و مثل همه بنگاه‌های خبری و خبرگزاری‌های حرفه‌ای در جهان، پوشش تلویزیونی رخدادهای خبری را بعد ویژه‌ای بخشیده‌اند. به قول سعید دلفانی قاضی دیوان عدالت اداری «اختلاف ارشاد و صداوسیما بر سر طبقه‌بندی حقوقی فعالیت رسانه‌ای است. معیار تعیین مرجع صالح، نام تجاری پلتفرم یا ابزار تولید نیست. باید دید مجموعه چه فعالیت انجام می‌دهد و محتوا را با چه سازوکاری در اختیار مخاطب قرار می‌دهد.»
وزیر ارشاد همین اواخر بار دیگر به صراحت تنظیم‌گری صداوسیما را محل اشکال دانسته و آن را مصداق تعارض منافع محسوب کرده بود. به این معنا که صداوسیما با سرمایه‌گذاری در تولید و پخش محتوای انبوه، نمی‌تواند ناظر بر فعالیت‌های مشابهی در بخش خصوصی باشد. دکتر سیدعباس صالحی برای اینکه بهانه را از دست صداوسیما بگیرد، عنوان کرده بود برای اینکه به واردات ارشاد هم شائبه تضاد منافع وارد نشود، بهتر است سازمان ثالث و مستقلی به امر تنظیم‌گری بپردازد.این پیشنهاد معقول و منطقی در اظهارات اخیر مدیر ساترا مورد توجه قرار نگرفته است. وی برای رفع اتهام از سازمان متبوع خود، وزارت ارشاد را همزمان ناظر و تولید کننده محتوا دانسته بود.
به نظر می‌رسد سریال اختلافات دولت و صداوسیما در زمینه تنظیم‌گری که واجد ملاحظات پیچیده حقوقی و فنی است، مادام که مجددا به شورای عالی انقلاب فرهنگی برنگردد و یا به درخواست رئیس‌جمهور در دستور کار شورای عالی فضای مجازی قرار نگیرد، به ایستگاه پایانی نرسد.
همچنین این امیدواری وجود دارد در صورت تغییر ریاست سازمان در هفته‌های پیش رو، فضای همکاری مسالمت‌جویانه‌ای بین طرفین اختلاف ایجاد شود و بدور از تعصبات سازمانی، بهترین راه‌حل در این زمینه اتخاذ شود. حضور رئیس سابق سازمان هنری رسانه‌ای اوج و یا رئیس کنونی آن سازمان در مسند مدیریت رسانه صداوسیما می‌تواند آغازی برای حل منطقی اختلافات به شمار آید.
بـرچـسب هـا:
اخبار مرتبط:
- علی دایی شکایت کرد: کلاهبرداری با استفاده از صدای تقلید
- افشاگری علی دایی درباره اخاذی با نام او در فضای مجازی
- یزدانی: ۲۴ ساعت به من و خانواده‌ام فحش می‌دهند!
- صادق کوشکی: پایگاه پهپادی کرمانشاه را اسرائیل میزد و صداوسیما اعلام می‌کرد رعد و برق بوده
- پلیس فتا: هیچ کانال یا سایتی مستقیم از این نهاد مجوز نمی‌گیرد
- عرضه کالا قاچاق آنلاین مشمول ضبط کالا و جریمه شد
- ساترا و هنرمندان نمایش خانگی؛ شکایت و تحقیر
- هشتگ هم‌عهدی ترند شد
- نامه جی‌دی ونس به‌صورت محرمانه ارسال شد
- آغاز نظارت بر اجرای سند نوین پولی و مالی
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: