واشنگتن دیسی - رئیسجمهور ایالات متحده همواره بر محدود کردن امکان رایگیری پستی اصرار داشته، با وجود اینکه خود نیز از این روش استفاده کرده است. در همین راستا، دادگاه عالی آمریکا در تلاش برای سرکوب رایگیری پستی به دونالد ترامپ حق داد، اگرچه هنوز مشخص نیست که آیا دولت او میتواند قبل از انتخابات میاندورهای نوامبر، اقداماتی را انجام دهد یا خیر. قضات دادگاه با رای 6 به 3 و بر اساس گرایشهای ایدئولوژیک خود، حکمی را که یک قاضی در ماساچوست در ماه ژوئن صادر کرده بود، لغو کردند. با این حال، یک حکم دیگر همچنان پابرجاست و این تصمیم، امکان طرح چالشهای قانونی را باقی میگذارد.
ترامپ بارها رایگیری پستی را با تقلب برابر دانسته، با وجود شواهد فراوان مبنی بر امنیت این سیستم. در ماه مارس، او دستور داد دولت فهرستی از شهروندان واجد شرایط رایدهی تهیه کند و خواستار آن شد که راینامههای پستی تنها به افرادی ارسال شود که در این فهرست قرار دارند. او همچنین از وزارت دادگستری خواست تا تحقیقات و پیگرد قانونی مقامات انتخاباتی ایالتی و محلی را که راینامههایی را به افراد غیرواجد شرایط ارسال میکنند، در اولویت قرار دهد.
واکنش قضات مخالف چه بود؟ قاضی کتانجی براون جکسون در مخالفت با این تصمیم، نوشت که این اقدام به طور غیرضروری باعث ایجاد هرج و مرج و ابهام در انتخابات میاندورهای میشود.
واکنش سازمانهای حقوق مدنی چه بود؟ دریک جانسون، رئیس انجمن ملی پیشرفت افراد رنگینپوست، گفت: «این حکم یادآوری میکند که دموکراسی هرگز تضمینشده نیست. ما باید برای آن مبارزه کنیم، از آن محافظت کنیم و حقوق خود را حفظ کنیم. آنها تمام تلاش خود را میکنند تا رای دادن برای شما را دشوار کنند.»
واکنش کانادا چه بود؟ نخستوزیر کانادا، مارک کارنی، به خبرنگاران گفت که این تصمیم تا حد زیادی قابل پیشبینی بود. او افزود: «ما نباید از واکنش آمریکا به پاسخ ما به تعرفههای غیرمنصفانه آنها شگفتزده شویم.» کارنی متعهد شده است که تعرفههای آمریکا را «دلار به دلار» جبران کند و گفته است که کانادا نمیتواند هیچ توافق تجاری را بپذیرد که از حمایت از زبان فرانسه بکاهد.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: