یک دادگاه استیناف درخواست Danny Masterson‘s appeal of his 2023 conviction on rape charges, upholding the verdict and his 30-year prison sentence.
در یک حکم ۸۹ صفحه‌ای، یک هیأت سه قاضی به ترتیب هر یک از استدلال‌های Masterson را رد کرد، از جمله ادعای اینکه قاضی دادگاه اول به دلیل مخالفت با اسکینتولوژی جانبدارانه عمل کرده است.
Masterson، ستاره سریال “That 70s Show,” در سال ۲۰۰۳ در خانه خود در Hollywood Hills به تجاوز به دو زن محکوم شد. شاکیان در مورد یک حساب سوم که شامل دوست دختر سابق او بود و ادعا کرده بود که او نیز در سال ۲۰۰۱ مورد تجاوز قرار گرفته است، نتوانستند به توافق برسند.
در استیناف، وکلای او استدلال کردند که قاضی Charlaine Olmedo مجموعه‌ای از اظهارات و حکم‌های منفی درباره اسکینتولوژی کرده است که به طور کلی حقوق اولیه او را نقض کرده است. اما هیأت قاضی‌ها متوجه شد که اظهارات قاضی “شواهدی از بی‌عاطفه‌گی یا خروج از عدم جانبداری نسبت به اسکینتولوژی وجود ندارد.”
Olmedo یک سابق اسکینتولوژیست را در دادگاه به عنوان کارشناس درباره باورها و اعمال دین به عنوان شهود اجازه داد. دادستان استدلال کرد که شاکیان که همه به کurch تعلق داشتند و از آن پس ترک کرده بودند، گزارش دادن حوادث یا طبقه‌بندی آن‌ها به عنوان تجاوز را به دلیل ترس از انتقام برای نقض یک قانون اسکینتولوژی علیه رفتن به پلیس به تأخیر انداختند.
وکلای Masterson اعتراض کردند و در استیناف استدلال کردند که دادگاه به طور نادرست به تفسیر تعلیمات دین دخالت کرده است.
“jury در این case بود که باید تعیین کند که آیا تعلیمات اسکینتولوژی یا باورها حقیقی یا کاذب هستند،” دادگاه استیناف با ذکر دلایل خاصی که شواهد مذهبی به دلیل آن‌ها معرفی شده است، اعلام کرد. “ورود شواهد مذهبی برای این منظور نقض حقوق اولیه نبود.”
هیأت نیز استدلال‌های جداگانه درباره محدودیت زمانی و حکم‌های شواهد را رد کرد. هیأت همچنین یک درخواست جداگانه برای habeas corpus که استدلال می‌کرد که Masterson دفاع کافی نگرفته است، را به طور خلاصه رد کرد.
By: Gene Maddaus
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: