اظهارات یکی از ارشدترین خاخام‌های یهودیان فوق‌التعمد اسرائیل مبنی بر اینکه ممکن است یهودیان بدون داشتن کشور، وضعیت بهتری داشته باشند، باعث ایجاد جنجال در این کشور شده است.
در فیلمی که روز دوشنبه از شبکه 12 پخش شد، خاخام 96 ساله Dov Lando، رهبر معنوی حزب Degel HaTorah، همچنین گفت که سربازانی که به «صهیونیسم مذهبی» پایبند هستند و در جنگ‌های اسرائیل کشته می‌شوند، به دلیل آنچه که ربی‌هایشان به آنها آموزش داده‌اند، جان خود را از دست می‌دهند. این اظهارات که در یک جلسه غیرعلنی در خانه او در بنی براک ایراد شده است، سه هفته قبل از انتخابات پارلمانی اسرائیل در 27 اکتبر، طوفان سیاسی به پا کرده است.
Lando گفت: «آنها کشته می‌شوند زیرا ربی‌هایشان تورات تحریف‌شده‌ای به آنها آموزش می‌دهند»، و افزود که بسیاری از عملیات‌های نظامی «نه برای نجات جان‌ها، بلکه برای حفظ آبروی کشور» انجام می‌شوند.
اظهارات Lando در پاسخ به سوالی در مورد تحسین برخی از مردان یهودی فوق‌التعمد - که به طور سنتی از خدمت سربازی خودداری می‌کنند - برای صهیونیست‌های مذهبی که مطالعه تورات را با خدمت نظامی ترکیب می‌کنند، مطرح شد.
این اظهارات جدید نیست - برای اولین بار در فوریه 2025 منتشر شد. با این حال، ظهور مجدد آن در این هفته در میان یک کمپین انتخاباتی است که در آن خدمت نظامی فوق‌التعمد به یکی از خطوط گسل حاد در سیاست اسرائیل تبدیل شده است.
دادگاه عالی اسرائیل در سال 2024 حکم کرد که هیچ مبنای قانونی برای معافیت دانشجویان حوزه علمیه فوق‌التعمد از خدمت سربازی وجود ندارد و دولت از آن زمان تاکنون نتوانسته است قانونی را برای بازگرداندن این معافیت‌ها تصویب کند. این موضوع منجر به اعتراضات گسترده در هر دو طرف شده است.
Ehab Jabareen، محقق امور اسرائیل، به الجزیره گفت: «سوال این نیست که او چه گفت، بلکه این است که چرا این گفتمان در قلب مناظره اسرائیل سه هفته قبل از انتخابات قرار گرفته است.»
«بدون کشور بهتر»
حزب Lando یکی از دو جناح ائتلاف یهودیت متحد تورات (UTJ) است که در انتخابات سال 2022 هفت کرسی به دست آورد و قبل از استعفای وزیرانش در سال گذشته، بخشی از دولت بنیامین نتانیاهو بود.
با این حال، این بلوک به طور متناوب از دولت ائتلافی حمایت می‌کرد و نتانیاهو از حذف معافیت نظامی - با وجود مخالفت گسترده با آن در اسرائیل - از ترس اینکه UTJ و احزاب مشابه حمایت خود را به طور کامل قطع کنند، احتیاط می‌کرد.
علاوه بر نقش خود در Degel HaTorah، Lando یکی از رهبران معنوی یهودیان فوق‌التعمد لیتوانیایی اسرائیل است که تقریباً یک سوم از 1.45 میلیون یهودی فوق‌التعمد (همچنین به عنوان Haredim شناخته می‌شوند) در این کشور را تشکیل می‌دهد.
در ماه مه، او گفت که دیگر به نتانیاهو اعتماد ندارد و خواستار انحلال پارلمان شد.
در فیلم، او حتی فراتر می‌رود. او می‌گوید: «می‌توان با اعراب بدون کشور به خوبی زندگی کرد»، و می‌افزاید که حکومت بین‌المللی یا فلسطینی «بهترین وضعیت» خواهد بود.
او استدلال می‌کند که صهیونیسم «باعث نفرت اعراب از ما شد» و فاجعه جسمی و معنوی را برای مردم یهود به ارمغان آورد. او اسرائیلی‌های سکولار را افرادی توصیف می‌کند که «دولتی از ارتداد و بدعت» ساخته‌اند.
این اظهارات منعکس‌کننده مواضع غیرصهیونیستی و ضد صهیونیستی است که زمانی در یهودیت فوق‌التعمد غالب بود، اما به ارجاع صریح به امکان زندگی در یک کشور غیرصهیونیستی تبدیل شده است، که این امر در اسرائیل حتی بحث‌برانگیزتر است.
ابراهیم ختیب، محقق مطالعات مناقشه در موسسه مطالعات عالی دمشق، گفت که اظهارات Lando خطی بین صهیونیسم و یهودیت «از درون خود جامعه یهودی» ترسیم می‌کند، در حالی که نهاد رسمی اسرائیل «سعی می‌کند آنها را به هم گره بزند».
او همچنین روایت مبنی بر اینکه جوامع یهودی در جوامع عربی در خطر و تهدید بودند و جنبش صهیونیستی برای «نجات آنها» در زمان تشکیل کشور اسرائیل در سال 1948 به وجود آمد را به چالش می‌کشد. با این حال، ختیب هشدار داد که سیاست فوق‌التعمد در اسرائیل «راست‌گرا است، رهبران آن مواضع راست‌گرایانه دارند و برخی از آنها اظهارات آشکارا توهین‌آمیز در مورد اعراب و فلسطینی‌ها کرده‌اند».
مهمات سیاسی
رهبران اپوزیسیون اسرائیل پس از انتشار فیلم Lando به سرعت واکنش نشان دادند و از آن به عنوان فرصتی برای حمله به یکی از چهره‌های حزب در بلوک انتخاباتی نتانیاهو استفاده کردند.
نفتالی بنت - یکی از رقبای اصلی نتانیاهو در انتخابات آینده - این اظهارات را «ضد یهودی، ضد صهیونیستی و ضد [ارتش اسرائیل]» خواند، اما آتش خود را به سمت نتانیاهو و بتزلل اسموتریچ، وزیر دارایی نشانه گرفت که به گفته او «از [Lando] حمایت می‌کنند و ده‌ها میلیارد شکل به او و دوستانش می‌دهند».
گادی آیزنکوت، رهبر اپوزیسیون دیگر که حزب Yashar خود را در کمپین انتخاباتی برای اجرای خدمت سربازی به پیش می‌برد، از هر حزب صهیونیستی خواست تا متعهد شود که با حزب Lando ننشیند.
نتانیاهو که در ژوئیه پس از اینکه Lando جنبش صهیونیسم مذهبی را به دلیل حمایت از پیش‌نویس دانشجویان حوزه علمیه به ارتش به «تحریک به قتل» متهم کرد، اظهارات Lando را به طور علنی رد کرد، هنوز اظهار نظری نکرده است.
یائیر گولان، رهبر دموکرات‌ها، به صراحت گفت: «نتانیاهو سکوت می‌کند زیرا بدون خاخام Lando و فرستادگانش، او هیچ دولتی ندارد.»
Jabareen سکوت نتانیاهو را «محاسبه‌شده» می‌داند.
«اگر نتانیاهو به شدت به Lando حمله کند، با Haredim که برای تشکیل دولت به آنها نیاز دارد، هزینه می‌پردازد»، او گفت. «اگر سکوت کند، به رقبای خود موادی می‌دهد تا به رای‌دهندگان راست‌گرا بگویند که مردی که در مورد صهیونیسم و امنیت صحبت می‌کند، به رهبری مذهبی متکی است که در خود صهیونیسم تردید دارد.»
چه کسی می‌جنگد و چه کسی می‌میرد
Jabareen افزود که پیش‌نویس فوق‌التعمد، «از یک مناقشه قدیمی در مورد دین و دولت به سوالی در مورد قرارداد اجتماعی اسرائیل تبدیل شده است: چه کسی می‌جنگد؟ چه کسی می‌میرد؟ و چه کسی در ازای آن، بودجه و نفوذ سیاسی را به دست می‌آورد؟»
محمد ابورمان، مشاور آکادمیک در موسسه سیاست و جامعه در امان، گفت که اهمیت اظهارات Lando در سوالی نهفته است که آن را برانگیخته است. او گفت که نمونه یک مرد مذهبی جوان که مطالعه تورات را با خدمت نظامی ترکیب می‌کند، «سوال در درون خود دنیای فوق‌التعمد ایجاد می‌کند: چرا ما این کار را نمی‌کنیم؟»
«وقتی Lando آموزش آنها را تورات تحریف‌شده می‌نامد، سعی می‌کند در را به روی تقلید از آنها ببندد»، ابورمان به الجزیره گفت. «سخنان او به مخاطبان خود به اندازه مخالفانش است.»
اما Jabareen استدلال می‌کند که این جنجال شکافی خطرناک‌تر برای نتانیاهو از درگیری آشنا بین اسرائیلی‌های سکولار و مذهبی ایجاد می‌کند، زیرا در درون خود راست‌گرایی جریان دارد. صهیونیست‌های مذهبی بهای سنگینی را در جنگ پرداخته‌اند، در حالی که رهبری فوق‌التعمد هنوز از خدمت سربازی خودداری می‌کند. نتانیاهو که بین کسانی که بهای جنگ را می‌پردازند و کسانی که از آن امتناع می‌کنند، گرفتار شده است، به هر دو نیاز دارد و نمی‌تواند هر دو را راضی کند.
اینکه خشم ناشی از اظهارات Lando به رای تبدیل می‌شود یا نه، کمتر مشخص است. ابورمان انتظار دارد که این اظهارات «مواضع موجود را تقویت کند تا انتخاب رای‌دهندگان را تغییر دهد». او گفت که فضایی که می‌توانند در آن مهم باشند، در میان رای‌دهندگان راست‌گرا است که در ارتش خدمت می‌کنند و از حمایت نتانیاهو از خواسته‌های فوق‌التعمد ناراضی هستند.
«حتی اگر اظهارات یک خاخام، این نیاز را از بین نبرد، نتانیاهو به این احزاب نیاز دارد تا اکثریت را تشکیل دهند»، ابورمان گفت. نتانیاهو رقیب دیگری هم دارد: شبکه 12 گزارش داد که UTJ که از عدم موفقیت او در تأمین قانون معافیت مردان فوق‌التعمد از خدمت نظامی ناامید شده است، نه از تشکیل دولت به رهبری آیزنکوت چشم‌پوشی می‌کند و نه با آن مخالفت می‌کند.
«راست اسرائیل توانسته است دو جریان با دیدگاه‌های تقریباً متناقض از دولت یهودی را تحت یک سقف سیاسی گرد هم آورد»، Jabareen گفت. «یکی دولت و گسترش حاکمیت آن را مقدس می‌داند. در دیگری، یکی از مهم‌ترین ربی‌های آن می‌تواند بگوید که شاید بهتر بود این دولت هرگز تأسیس نمی‌شد.»
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: