به گزارش اطلاعات آنلاین به نقل از گاردین، پیشبرد قوانین داخلی - به ویژه در دورانی که همکاری میان دو حزب اصلی تقریباً وجود خارجی ندارد - کاملاً متوقف می‌شود. اما همزمان با نزدیک شدن به روزهای پایانی و در حالی که رؤسای جمهور به میراث خود می‌اندیشند، حوزه‌ای وجود دارد که در آن همچنان از قدرت برخوردارند: عرصه بین‌المللی.
جورج دبلیو. بوش پدر در هفته‌های پایانی ریاست‌جمهوری در سال ۱۹۹۲، ۲۸ هزار نیروی نظامی آمریکایی را برای کمک به پایان دادن به قحطی، به سومالی اعزام کرد. بیل کلینتون تلاشی آرمان‌گرایانه (و شاید دور از واقع‌بینی) برای برقراری صلح در خاورمیانه از طریق پایان دادن به مناقشه اسرائیل و فلسطین آغاز کرد. باراک اوباما روابط دیپلماتیک با کوبا را احیا کرد و سفری تاریخی به هاوانا انجام داد؛ او همچنین در آخرین گام‌های خود، تلاشی موفقیت‌آمیز برای به سرانجام رساندن توافق هسته‌ای ایران داشت.
۱۰ روز دیگر، دونالد ترامپ وارد مرحله‌ای حساس و دشوار (دوران افول قدرت) خواهد شد. تقریباً قطعی است که او کنترل مجلس نمایندگان را از دست خواهد داد و بعید نیست که با سنایی تحت کنترل دموکرات‌ها هم مواجه شود. هر گونه امیدی برای پیشبرد سیاست‌های داخلی - که البته او در دو سال نخست نیز چندان توجهی به آن نشان نداده بود - از میان خواهد رفت. در عوض، او با مجموعه‌ای از تحقیقات و بازرسی‌ها روبرو خواهد شد که می‌تواند بار دیگر به استیضاحش منجر شود.
اما در عرصه جهانی، ماجرا متفاوت خواهد بود و برخلاف بوشِ پدر، کلینتون و اوباما، جاه‌طلبی‌های او صلح‌آمیز نخواهند بود. دو سال نخستِ دوره او فاجعه‌بار بوده است؛ دو سال پایانی ممکن است حتی از آن هم بدتر باشد.
با پایان یافتن انتخابات میان‌دوره‌ای، به نظر می‌رسد ایالات متحده در تدارک ازسرگیری جنگی است که پیروزی در آن ممکن نیست: جنگ با ایران. نشانه‌های این امر در برگزاری رزمایش‌های مشترک با ارتش اسرائیل و فراخواندن دیپلمات‌های آمریکایی از منطقه مشهود است. فروشِ اوکراین به‌خوبی در جریان است. هفته گذشته، او مدعی شد «روسیه، صادقانه بگویم، در قبال اوکراین عملکرد خوبی داشته است»؛ همزمان، فرستاده او، استیو ویتکاف، در مسکو با ولادیمیر پوتین دیدار کرد و در نشستی که از تلویزیون پخش می‌شد، او را «انساندوست» خواند و گفت: «من به این ویژگی درود می‌فرستم، شما را تحسین می‌کنم و باز هم از شما سپاسگزارم.»
علاوه بر جنگی بی‌پروا در خاورمیانه و سیاست مماشات در اروپا، سایه یک نظم جهانی جدید در حال پدیدار شدن است؛ نظمی که ترامپ در سال‌های پایانی حضورش با جدیت تمام به دنبال تحقق آن خواهد بود. پوتین پیشنهاد برگزاری نشستی میان خود، ترامپ و شی جین‌پینگ، رهبر چین، را مطرح کرده است که قرار است ماه آینده در چین برگزار شود.
چنین دیدار بی‌سابقه‌ای، اگر واقعاً رخ دهد، می‌تواند پیامدهای ویرانگری برای بقیه ما داشته باشد. این سه رهبر در سر دارند که شیوه حکمرانی بر جهان را دگرگون و عملاً آن را به «حوزه‌های نفوذ» تقسیم کنند. شاید یک نشست به‌تنهایی ایده‌ای را به واقعیت تبدیل نکند، اما ما را در مسیری بسیار خطرناک قرار خواهد داد. در اروپا، اگر ایالات متحده از حفاظت از کشورهایی که در معرض تهدید روسیه هستند سر باز زند، پیامدهای آن فراتر از اوکراین خواهد رفت. در شرق آسیا، کنار کشیدنِ چتر امنیتی آمریکا، مشکلات عظیمی برای تایوان، کره جنوبی، ژاپن و همچنین استرالیا ایجاد خواهد کرد.
در دو سال گذشته، بسیار درباره «پایان غرب» سخن گفته شده است؛ اکنون به نظر می‌رسد لحظه‌ای فرارسیده است که بسیاری از آن نگرانی‌ها، عینیت می‌یابند. جاه‌طلبی دولت ترامپ برای تقسیم جهان به حوزه‌های نفوذ و جانبداری از دیکتاتورها در برابر دموکرات‌ها، مدت‌هاست آشکار شده است. سند «راهبرد امنیت ملی» که سال گذشته منتشر شد، انتقادات تندی را متوجه متحدان سنتی ایالات متحده در اروپا و شرق آسیا می‌کرد. اما آنچه در این سند گفته نشد، تکان‌دهنده‌تر بود: روسیه و چین از هر گونه انتقاد مستقیمی مصون ماندند.
در شش پاراگرافی که به توصیف تهدیدها علیه تایوان اختصاص داشت، حتی یک‌بار هم نامی از چین برده نشد. در بخش دیگری از این سند، از چین حتی تمجید شده و آمده است که این کشور «ثروتمند و قدرتمند» است و «از ثروت و قدرت خود به شکلی بسیار سودمند بهره می‌برد.» در بخشی که به جنگ روسیه در اوکراین می‌پردازد، هیچ اشاره‌ای به چگونگی آغاز این جنگ نشده و سخنی از لزوم شکست پوتین به میان نیامده است؛ در عوض، تمرکز بر این بوده که چگونه ایالات متحده می‌تواند به اروپا و روسیه کمک کند تا روابط خود را بهبود بخشند.
این سند ۳۳ صفحه‌ای به اهمیتِ اعمال کنترل ایالات متحده بر نیمکره غربی می‌پردازد، اما به‌صراحت بیان می‌کند که تا وقتی آمریکا از سلطه اقتصادی برخوردار است، برایش چندان اهمیتی ندارد آیا سایر نقاط جهان در امنیت هستند یا خیر. در این سند آمده است: «امور سایر کشورها تنها زمانی برای ما اهمیت می‌یابد که فعالیت‌های آنها منافع ما را مستقیم تهدید کند.» همچنین استدلال شده که برای مدتی بسیار طولانی، متحدان آمریکا «ما را به درون مناقشات و مجادلاتی کشانده‌اند که گرچه برای خودشان حیاتی است، اما برای ما یا حاشیه‌ای محسوب می‌شود یا اصلاً بی‌ارتباط است.»
برای پوتین، این موفقیتی است که تحقق آن نزدیک به سه دهه زمان برده است. او مدت‌هاست حمایت آمریکا از دموکراسی در اروپای شرقی و آسیای مرکزی را به مثابه «دخالت» در حیاط خلوت روسیه تلقی می‌کند؛ و اکنون رئیس‌جمهوری در ایالات متحده بر سر کار است که با این دیدگاه موافق است. ترامپ همچنین جایگاهی برای پوتین قائل شده که بسیار فراتر از آن چیزی است که اقتصاد و توانمندی‌های فناورانه روسیه شایستگی‌اش را دارند.
شی هم از عقب‌نشینی لفظی ایالات متحده در شرق آسیا استقبال کرده است؛ به‌ویژه اگر این امر به چین اجازه دهد کنترل دریایی بیشتری بر دریای چین شرقی و دریای چین جنوبی اعمال کند. در حالی که جایگاه ایالات متحده در افکار عمومی جهان تنزل یافته، نگاه جهانیان به چین به‌طور چشمگیری بهبود یافته است. همان‌طور که کریستیا فریلند، وزیر امور خارجه پیشین کانادا، در همین هفته اظهار داشت: «هیچ رئیس‌جمهوری به اندازه دونالد ترامپ برای چین سودمند نبوده است.»
آنچه در میان است، صرفاً کنترل بر قلمرو سرزمینی نیست. هر سه دولت، امکان گسترش پیوندهای اقتصادی را مد نظر دارند. برای ایالات متحده و چین، مسائل مهم‌تر شامل کنترل آینده بر زنجیره‌های تأمین اقتصادی و پلتفرم‌های فناوری است؛ ضمن آنکه منابع سوخت فسیلی روسیه عاملی تأثیرگذار به شمار می‌رود. هر سه کشور بازیگران کلیدی در رقابت فضایی پیشِ رو هستند - رقابتی که هم کنترل تجاری و هم کنترل نظامی را در بر می‌گیرد.
اگر این سه قدرت تصمیم بگیرند با یکدیگر همکاری کنند - آن هم به قیمت تضعیف اروپا و سایر نقاط جهان - ماهیت ژئوپلیتیک به‌طور بنیادین دگرگون خواهد شد. یک دهه پیش، بحث درباره جهانی چندقطبی حول این ایده می‌چرخید که ایالات متحده، چین و اتحادیه اروپا سه بلوکِ دارای بیشترین قدرت هستند؛ اما اکنون، به‌نوعی مسکو جایگزین بروکسل شده است.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: